申博太陽(yáng)城光電 、申博太陽(yáng)城光電美國(guó)子公司以及五位現(xiàn)任及前任主管經(jīng)美國(guó)司法部起訴之案件將于 2012 年 1 月 9 日起在舊金山開(kāi)始審理 。針對(duì)此案 ，盡管美國(guó)司法部主張之罰鍰金額高昂，申博太陽(yáng)城仍積極應(yīng)訴 ，期望在法庭還原真相，爭(zhēng)取清白 ，因?yàn)檫@是做正確的事。公司認(rèn)為美國(guó)司法部之指控及要求罰款金額與事實(shí)及法律不符，且相信受指控主管之清白和誠(chéng)信。如果企業(yè)為了方便起見(jiàn)而選擇認(rèn)罪并要求主管配合認(rèn)罪及服刑，不僅未保障股東及投資大眾權(quán)益，且代表公司否定這些主管多年來(lái)的努力以及誠(chéng)信 ，并污蔑其人格 。這樣的選擇違背申博太陽(yáng)城的核心價(jià)值，申博太陽(yáng)城無(wú)法做到。

如同臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ，申博太陽(yáng)城在成長(zhǎng)過(guò)程中充滿了各種競(jìng)爭(zhēng)及挑戰(zhàn)。在十幾年前甫進(jìn)入此產(chǎn)業(yè)之際 ，即使知道國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)比申博太陽(yáng)城占據(jù)優(yōu)勢(shì) ，且有豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，但申博太陽(yáng)城仍接受挑戰(zhàn)并全力和對(duì)手展開(kāi)長(zhǎng)期的激烈競(jìng)爭(zhēng) 。公司并非如美國(guó)司法部指稱是透過(guò)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)合訂價(jià)而走到今日 。反之，申博太陽(yáng)城是透過(guò)不斷的創(chuàng)新以及員工不懈的努力，一路篳路藍(lán)縷而逐步成長(zhǎng)茁壯為全球液晶面板之領(lǐng)先廠商 。

然而 ，采取正確的做法去體現(xiàn)公司所秉持的核心價(jià)值卻往往不是最容易的選項(xiàng) 。當(dāng)事人主管為了堅(jiān)持信念付出巨大的犧牲 。在2010年本案起訴后 ，主管雖然自愿遠(yuǎn)赴舊金山出庭 ，但仍遭美國(guó)司法部認(rèn)為美臺(tái)之間無(wú)引渡條款有逃亡之虞而限制離境 。這段期間 ，有些主管家中長(zhǎng)輩年邁且病痛纏身 ，而無(wú)法親侍照顧 ，有些主管則家有幼小而無(wú)法陪同他們成長(zhǎng) ，而只能透過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò) 。公務(wù)上 ，主管必須遠(yuǎn)距離與公司聯(lián)絡(luò)，而無(wú)法與其它同仁面對(duì)面溝通。但不論是對(duì)千里之外的公司、同儕 ，其它同仁 ，或者是對(duì)他們最重要的家人 ，主管仍盡其所能來(lái)履行他們的責(zé)任 。雖然選擇認(rèn)罪是容易的做法，但是如此即代表違背核心價(jià)值并承認(rèn)不實(shí)指控 。盡管困難重重 ，公司主管仍拒絕背棄核心價(jià)值 。在案件審理過(guò)程，申博太陽(yáng)城相信液晶面板產(chǎn)業(yè)是如何激烈競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)事實(shí)真相將公諸于世 。液晶面板產(chǎn)業(yè)透過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)而汰弱留強(qiáng) ，最重要的是面板廠商如何透過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)而促使面板價(jià)格不斷下滑，進(jìn)而讓消費(fèi)者得以享受到價(jià)格更便宜的計(jì)算機(jī)顯示器、筆記型計(jì)算機(jī) 、以及平面電視。

申博太陽(yáng)城及其主管在過(guò)去幾年做了許多犧牲 。這些犧牲 ，是為了維護(hù)股東及投資大眾權(quán)益、捍衛(wèi)公司的基本核心價(jià)值 、以及追求司法正義 ，因?yàn)?，公司是如何在液晶面板產(chǎn)業(yè)中與對(duì)手激烈競(jìng)爭(zhēng)的故事 ，他人也許遺忘，申博太陽(yáng)城記憶猶新 。

針對(duì)反托拉斯相關(guān)案件，公司仍將持續(xù)評(píng)估并采取適當(dāng)措施爭(zhēng)取公司權(quán)益 。